<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>aspekto kreatywne &#8211; AspektoLegal.pl</title>
	<atom:link href="https://aspektolegal.pl/category/aspekto-kreatywne/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://aspektolegal.pl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Jun 2025 09:36:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	 

 
	<item>
		<title>Podobieństwo słownych znaków towarowych</title>
		<link>https://aspektolegal.pl/podobienstwo-slownych-znakow-towarowych/</link>
					<comments>https://aspektolegal.pl/podobienstwo-slownych-znakow-towarowych/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dawid Dmitruk]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2025 09:36:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[aspekto kreatywne]]></category>
		<category><![CDATA[#sprzeciw]]></category>
		<category><![CDATA[#Urząd Patentowy]]></category>
		<category><![CDATA[#znak towarowy]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://aspektolegal.pl/?p=5062</guid>

					<description><![CDATA[Zgłoszenie znaku słownego, który jest podobny do znaku już zarejestrowanego – ryzyko, o którym musisz pamiętać! ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="et_pb_section et_pb_section_0 et_section_regular" >
				
				
				
				
				
				
				<div class="et_pb_row et_pb_row_0">
				<div class="et_pb_column et_pb_column_4_4 et_pb_column_0  et_pb_css_mix_blend_mode_passthrough et-last-child">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_0  et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_text_inner"><p><!-- divi:paragraph -->Jeżeli planujesz zgłoszenie znaku słownego do Urzędu Patentowego RP w celu jego zarejestrowania upewnij się czy nie został już zarejestrowany identyczny lub podobny znak. Mowa o sytuacji, w której podobne bądź identyczne towary miałyby zostać określone takim samym bądź podobnym oznaczeniem słownym. Jest to jedna z przesłanek do wniesienia skutecznego sprzeciwu przez podmiot, który&nbsp;jest wyłącznie uprawniony do wykorzystywania znaku słownego zgodnie z prawem ochronnym nadanym przez Urząd Patentowy RP.</p>
<p><!-- /divi:paragraph --></p>
<p><!-- divi:paragraph -->Znaki słowne mogą być do siebie podobne w sytuacji kiedy:</p>
<p><!-- /divi:paragraph --></p>
<p><!-- divi:list --></p>
<ul class="wp-block-list">
<ul class="wp-block-list"><!-- divi:list-item --></p>
<li>dominujące cechy wspólne obu znaków mimo istniejących różnic wprowadzają w błąd co do pochodzenia towarów oznaczonych tymi znakami,</li>
</ul>
</ul>
<p><!-- /divi:list-item --></p>
<p><!-- divi:list-item --></p>
<ul class="wp-block-list">
<ul class="wp-block-list">
<li>już w pierwszym skojarzeniu zauważalne są&nbsp;silne powiązania obu sformułowań,</li>
</ul>
</ul>
<p><!-- /divi:list-item --></p>
<p><!-- divi:list-item --></p>
<ul class="wp-block-list">
<ul class="wp-block-list">
<li>zgłaszany znak stanowi wyraz pokrewny z już zarejestrowanym znakiem,</li>
</ul>
</ul>
<p><!-- /divi:list-item --></p>
<p><!-- divi:list-item --></p>
<ul class="wp-block-list">
<ul class="wp-block-list">
<li>oba wyrazy mają wspólny rdzeń,</li>
</ul>
</ul>
<p><!-- /divi:list-item --></p>
<p><!-- divi:list-item --></p>
<ul class="wp-block-list">
<ul class="wp-block-list">
<li>w znaku późniejszym wykorzystany został cały znak wcześniejszy,</li>
</ul>
</ul>
<p><!-- /divi:list-item --></p>
<p><!-- divi:list-item --></p>
<ul class="wp-block-list">
<ul class="wp-block-list">
<li>początek słowa jest taki sam, gdyż&nbsp;przyciąga uwagę odbiorcy bardziej niż końcówka znaku,</li>
</ul>
</ul>
<p><!-- /divi:list-item --></p>
<p><!-- divi:list-item --></p>
<ul class="wp-block-list">
<ul class="wp-block-list">
<li>elementy rozróżniające nie dominują nad elementem już wykorzystanym.</li>
</ul>
</ul>
<p><!-- /divi:list-item --></p>
<p><!-- /divi:list --></p>
<p><!-- divi:paragraph -->Co ważne, do stwierdzenia podobieństwa nie jest konieczne rzeczywiste pomylenie znaków przez odbiorców. Wystarczy jedynie, że&nbsp;zaistnieje taka możliwość i ryzyko.</p>
<p><!-- /divi:paragraph --></p>
<p><!-- divi:paragraph -->Jeżeli chcesz zarejestrować nowy znak towarowy lub wnieść sprzeciw przeciwko nieuczciwemu przedsiębiorcy – zapraszam do kontaktu!</p>
<p><!-- /divi:paragraph --></p></div>
			</div>
			</div>
				
				
				
				
			</div>
				
				
			</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://aspektolegal.pl/podobienstwo-slownych-znakow-towarowych/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Praca twórcza na etacie</title>
		<link>https://aspektolegal.pl/praca-tworcza-na-etacie/</link>
					<comments>https://aspektolegal.pl/praca-tworcza-na-etacie/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Krzysztof Obidziński]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2025 12:25:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[aspekto kreatywne]]></category>
		<category><![CDATA[50%koszty uzyskania przychodu]]></category>
		<category><![CDATA[honorarium]]></category>
		<category><![CDATA[praca twórcza]]></category>
		<category><![CDATA[utwór]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://aspektolegal.pl/?p=4978</guid>

					<description><![CDATA[Honorarium pracownika i korzyści podatkowe]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<div class="et_pb_section et_pb_section_1 et_section_regular" >
				
				
				
				
				
				
				<div class="et_pb_row et_pb_row_1">
				<div class="et_pb_column et_pb_column_4_4 et_pb_column_1  et_pb_css_mix_blend_mode_passthrough et-last-child">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_1  et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_text_inner"><!-- divi:paragraph -->
<p>Pracownicy wykonujący pracę twórczą mają prawo do&nbsp;rozliczenia swoich przychodów na&nbsp;korzystniejszych warunkach podatkowych. Wynika to&nbsp;z&nbsp;możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu pod&nbsp;warunkiem, że&nbsp;&nbsp;praca wykonywana przez&nbsp;pracownika prowadzi do&nbsp;wykonania utworu w&nbsp;rozumieniu prawa autorskiego. Czyli musi być przejawem działalności twórczej o&nbsp;indywidualnym charakterze, ustalonej w&nbsp;jakiejkolwiek postaci, niezależnie od&nbsp;wartości, przeznaczenia i&nbsp;sposobu wyrażenia.</p>
<!-- /divi:paragraph -->

<!-- divi:paragraph -->
<p>Przykłady takiej działalności to:</p>
<!-- /divi:paragraph -->

<!-- divi:list -->
<ul class="wp-block-list"><!-- divi:list-item -->
<li>działalność twórcza w&nbsp;architekturze,</li>
<!-- /divi:list-item -->

<!-- divi:list-item -->
<li>inżynierii budowlanej, </li>
<!-- /divi:list-item -->

<!-- divi:list-item -->
<li>literaturze, sztuce plastycznej, muzyce, fotografii, </li>
<!-- /divi:list-item -->

<!-- divi:list-item -->
<li>dziennikarstwie i&nbsp;publicystyce, </li>
<!-- /divi:list-item -->

<!-- divi:list-item -->
<li>sztuce teatralnej, tanecznej, estradowej, </li>
<!-- /divi:list-item -->

<!-- divi:list-item -->
<li>twórczości audiowizualnej czy&nbsp;w&nbsp;zakresie tworzenia programów komputerowych.</li>
<!-- /divi:list-item --></ul>
<!-- /divi:list -->

<!-- divi:paragraph -->
<p>Umowa z&nbsp;pracodawcą powinna wskazywać, że&nbsp;w&nbsp;ramach wynagrodzenia pracownik otrzymuje honorarium, które należy się autorom za&nbsp;korzystanie z&nbsp;praw autorskich. Konieczne jest wyraźne oddzielenie części honoraryjnej od&nbsp;reszty wynagrodzenia. Niezbędne jest również prowadzenie ewidencji, wskazującej powstanie określonych utworów. Bez&nbsp;odpowiedniego udokumentowania &#8211; zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu jest ryzykowne.</p>
<!-- /divi:paragraph -->

<!-- divi:paragraph -->
<p>Zasadą jest, że&nbsp;autorskie prawa majątkowe do&nbsp;utworu stworzonego przez&nbsp;pracownika w&nbsp;ramach etatu, pracodawca nabywa z&nbsp;chwilą przyjęcia utworu. Nabycie ma&nbsp;wtedy charakter pochodny. Wyjątek stanowią prawa &nbsp;do&nbsp;programu komputerowego. W&nbsp;tym przypadku &nbsp;pracodawca programisty nabywa prawa w&nbsp;sposób pierwotny &#8211; z&nbsp;chwilą ich powstania i&nbsp;bez&nbsp;nawiązania&nbsp; odrębnego stosunku zobowiązaniowego nie&nbsp;można zastosować &nbsp;50% kosztów uzyskania przychodu.</p>
<!-- /divi:paragraph -->

<!-- divi:paragraph -->
<p>Jeśli interesuje Cię ten temat, zapraszam do&nbsp;kontaktu.</p>
<!-- /divi:paragraph -->

<!-- divi:paragraph -->
<p></p>
<!-- /divi:paragraph --></div>
			</div>
			</div>
				
				
				
				
			</div>
				
				
			</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://aspektolegal.pl/praca-tworcza-na-etacie/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Nieuczciwe praktyki w branży e-commerce</title>
		<link>https://aspektolegal.pl/nieuczciwe-praktyki-w-branzy-e-commerce/</link>
					<comments>https://aspektolegal.pl/nieuczciwe-praktyki-w-branzy-e-commerce/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dawid Dmitruk]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Feb 2025 06:44:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[aspekto kreatywne]]></category>
		<category><![CDATA[e-commerce]]></category>
		<category><![CDATA[nieuczciwa konkurencja]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://aspektolegal.pl/?p=4909</guid>

					<description><![CDATA[Wskazówki - kiedy i w jakim celu wszcząć postępowanie o unieważnienie prawa z rejestracji ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<div class="et_pb_section et_pb_section_2 et_section_regular" >
				
				
				
				
				
				
				<div class="et_pb_row et_pb_row_2">
				<div class="et_pb_column et_pb_column_4_4 et_pb_column_2  et_pb_css_mix_blend_mode_passthrough et-last-child">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_2  et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_text_inner"><p><!-- divi:paragraph -->Coraz częściej przedsiębiorcy działający w branży e-commerce są&nbsp;ofiarami działań tzw. nieuczciwej konkurencji. Nowe i mniej popularne podmioty decydują się na zarejestrowanie wzoru przemysłowego, który&nbsp;od lat jest wykorzystywany w obrocie rynkowym. Będąc wyłącznie uprawnionym do wykorzystywania konkretnego wzoru przemysłowego nieuczciwi dystrybutorzy wzywają konkurencyjnych sprzedawców do zaprzestania działań „naruszających prawo” i usunięcia wszelkich ofert sprzedaży wskazanego w wezwaniu produktu. Jest to nieuczciwa próba stworzenia monopolu na sprzedaż konkretnych towarów.</p>
<p><!-- /divi:paragraph --></p>
<p><!-- divi:paragraph -->Co w takiej sytuacji powinien zrobić przedsiębiorca, który&nbsp;otrzymał takie wezwanie ?</p>
<p><!-- /divi:paragraph --></p>
<p><!-- divi:paragraph -->Rozwiązaniem jest wszczęcie postępowania o unieważnienie prawa z rejestracji. Urząd Patentowy RP rejestrując wzór nie badał merytorycznie zgłoszenia w zakresie jego nowości i indywidualnego charakteru. Prawo z rejestracji wzoru przemysłowego uzyskuje się jedynie poprzez spełnienie wymogów formalnych zgłoszenia.</p>
<p><!-- /divi:paragraph --></p>
<p><!-- divi:paragraph -->Zatem, jeżeli posiadasz dowody, że&nbsp;produkty tego rodzaju były przedmiotem licznych ofert sprzedażowych na popularnych platformach aukcyjnych przed datą rejestracji wzoru, należy wszcząć postępowanie o unieważnienie nadanego prawa. Co istotne, sporny produkt nie może odznaczać się w żaden sposób swoim indywidualnym charakterem w zestawieniu z ofertami, które zostały publicznie udostępnione przed datą dokonania rejestracji. Aby unieważnić prawo z rejestracji porównywane wzory nie mogą wywoływać na potencjalnym nabywcy odmiennego, ogólnego wrażenia. Najczęstszymi powodami unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego jest właśnie brak nowości czy indywidualnego charakteru, natomiast aby to wykazać potrzebne są&nbsp;dowody.</p>
<p><!-- /divi:paragraph --></p>
<p><!-- divi:paragraph -->Uzyskanie decyzji unieważniającej nadane prawo pozwoli Ci kontynuować sprzedaż spornych produktów bez obaw przed zarzutami naruszania prawa i groźbą nadchodzącej sprawy sądowej.</p>
<p><!-- /divi:paragraph --></p>
<p><!-- divi:paragraph -->Zapraszam do kontaktu, aby ocenić sytuację i podjąć stosowne kroki prawne zmierzające do ochrony interesu Twojej firmy.</p>
<p><!-- /divi:paragraph --></p></div>
			</div>
			</div>
				
				
				
				
			</div>
				
				
			</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://aspektolegal.pl/nieuczciwe-praktyki-w-branzy-e-commerce/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Termin na sprawdzenie przesyłki przy odbiorze</title>
		<link>https://aspektolegal.pl/termin-na-sprawdzenie-przesylki-przy-odbiorze/</link>
					<comments>https://aspektolegal.pl/termin-na-sprawdzenie-przesylki-przy-odbiorze/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dawid Dmitruk]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Nov 2024 15:01:01 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[aspekto kreatywne]]></category>
		<category><![CDATA[Regulamin sklepu online]]></category>
		<category><![CDATA[Sprawdzenie przesyłki]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://aspektolegal.pl/?p=1697</guid>

					<description><![CDATA[Biznes online i zapisy regulaminu dotyczące sprawdzenia przesyłki przy odbiorze. Czy na pewno trzeba to zrobić od razu? ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<div class="et_pb_section et_pb_section_3 et_section_regular" >
				
				
				
				
				
				
				<div class="et_pb_row et_pb_row_3">
				<div class="et_pb_column et_pb_column_4_4 et_pb_column_3  et_pb_css_mix_blend_mode_passthrough et-last-child">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_3  et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
				
				
				
				
				<div class="et_pb_text_inner"><p>Przedsiębiorco online sprawdź Regulamin własnego sklepu !</p>
<p>O&nbsp;ile wśród Twoich&nbsp;klientów znajdują się również konsumenci PAMIĘTAJ, że:</p>
<ul>
<li>jeżeli, po&nbsp;dostarczeniu przesyłki ujawni się uszkodzenie, niewidoczne bezpośrednio przy odbiorze, przewoźnik ma&nbsp;obowiązek sporządzić protokół o&nbsp;stanie przesyłki tylko&nbsp;na&nbsp;żądanie klienta, który&nbsp;zgłosi szkodę <strong><u>nie&nbsp;później niż w&nbsp;ciągu 7 dni od&nbsp;dnia odbioru przesyłki</u></strong>.</li>
</ul>
<p>Oznacza to, że:</p>
<ul>
<li>nie&nbsp;możesz w&nbsp;treści Regulaminu nakładać na&nbsp;konsumenta obowiązku natychmiastowego sprawdzenia przesyłki i&nbsp;to&nbsp;w&nbsp;obecności przewoźnika, grożąc utratą możliwości złożenia reklamacji na&nbsp;uszkodzenia powstałe w&nbsp;czasie transportu.</li>
</ul>
<p><strong>Taki zapis w&nbsp;Regulaminie jest niedozwolonym postanowieniem umownym !!!</strong></p>
<p><!-- /divi:paragraph --></p></div>
			</div>
			</div>
				
				
				
				
			</div>
				
				
			</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://aspektolegal.pl/termin-na-sprawdzenie-przesylki-przy-odbiorze/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
