W dniu 2 grudnia 2025r. sygn. akt P 10/16 Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok dotyczący stosowania przepisów kodeksu cywilnego związanych z zasiedzeniem służebności przesyłu. Wyrok ma charakter interpretacyjny, co oznacza, że orzeczenie Trybunału odnosi się do rozumienia zakwestionowanych przepisów.
Trybunał orzekł, że dotychczasowa praktyka polegająca na stosowaniu przepisów kodeksu cywilnego dotyczących służebności gruntowych (art. 292 w związku z art. 285 § 1 i 2 kc) w taki sposób, który umożliwiał przedsiębiorcom przesyłowym (dostawcom energii, gazu czy innych mediów) lub Skarbowi Państwa nabycie przez zasiedzenia służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu, jest niezgodna z Konstytucją RP. Trybunał wskazał, że niedopuszczalne jest interpretowanie zasad prawnych kształtujących instytucję zasiedzenia w sposób rozszerzający.
Orzeczenie to dotyczy okresu sprzed 3 sierpnia 2008 roku, czyli daty wejścia w życie przepisów kodeksu cywilnego wprowadzających odrębny rodzaj służebności – służebność przesyłu (art. 3051−3054 kc). Należy się spodziewać, że będzie miał też przełożenie na okresy posiadania nieruchomości przez przedsiębiorstwa przesyłowe, kiedy 30-letni okres zasiadywania nie upłynął jeszcze przed 3 sierpnia 2008r.
Jeśli na Twojej nieruchomości od dawna stoi słup albo jeśli w gruncie jest zakopany rurociąg i zastanawiasz się jakie znaczenie dla Ciebie ma ten wyrok, w Aspekto Legal chętnie pomożemy Ci w analizie.
